Propaganda rusească, de neoprit în RM

consiliul ccaRepublica Moldova: între libera exprimare şi securitatea informaţională

Posturile TV ruseşti difuzează nestingherit pe teritoriul Republicii Moldova produse în care promovează separatismul şi anexarea teritoriilor străine. De multe ori, aceste mesaje promovează xenofobia şi şovinismul. Consiliul Coordonator al Audiovizualului (CCA) nu poate interveni în politica editorială a posturilor TV. Responsabil de securitatea informaţională a Republicii Moldova este Consiliul Suprem de Securitate.

„Rusia este singura ţară din lume capabilă să transforme SUA în cenuşă radioactivă” este o declaraţie făcută de vedeta de la postul propagandistic al Federaţiei Ruse „Rossia 24”, Dmitri Kiselev. Manifestanţii din Piaţa Independenţei, oamenii care au luptat pentru reorientarea Ucrainei spre UE, sunt calificaţi, fără excepţii, la posturile TV finanţate de guvernul rus drept „fascişti” şi „banderovişti”.

Posturile TV ruseşti au transmis ceremonia fastuoasă în care Vladimir Putin a semnat actul de anexare a Crimeii; focurile de artificii şi ştirile cu oficiali ruşi care promit că în Crimeea vor fi instaurate „standarde de viaţă ruseşti” şi achitate „pensii ruseşti”. Niciun post tv rusesc nu a pus la îndoială legitimitatea aşa-zisului „referendum” din Crimeea, un plebiscit care s-a desfăşurat în condiţiile în care regiunea era împânzită de grupuri de oameni înarmaţi din cap până în picioare, îmbrăcaţi în uniforme fără însemnele vreunui stat.

„Transnistria: avanpost rusesc”

Televiziunea rusească NTV a difuzat în decembrie 2013 un film manipulator despre regiunea transnistreană „Transnistria: avanpost rusesc”, retransmis de de postul tv autohton TV7. NTV prezintă regiunea secesionistă drept „stat” rămas captiv între Republica Moldova şi Ucraina.

Potrivit jurnaliştilor NTV, „mica republică” este supusă presiunilor economice din partea Chişinăului, precum şi ale Kievului, în timp ce cetăţenii acestei „republici” se văd drept parte a lumii ruse. Generalul Lebed apare ca salvator, iar locuitorii „ţării” privesc cu speranţă spre Federaţia Rusă ca la unica şansă de a supravieţui. Republica Moldova, un stat care degradează în calea europeană, este prezentată drept stat agresor, cu pretenţii teritoriale faţă de rmn.

„Referendumul istoric”

Referendumul anticonstituţional din UTA Găgăuzia este prezentat într-un reportaj marca „Rossia 24” drept unul „istoric, care demonstrează că găgăuzii nu vor să înlocuiască drapelul moldovenesc cu cel românesc”.

În reportaj se menţionează că găgăuzii vor să se integreze în Uniunea Vamală, iar Republica Moldova ar trebui să ţină cont de această opinie. „Dacă Republica Moldova vrea să se integreze în Uniunea Europeană și, în același timp, să-și mențină relații bune cu Rusia, autoritățile de la Chișinău trebuie să organizeze un referendum similar pe întregul teritoriu al RM pentru a afla opinia poporului”, se menţionează în reportaj.

Menţionăm că, în decembrie 2013, Duma de Stat a Federaţiei Ruse a adoptat o lege care prevede răspundere penală pentru promovarea separatismului. Conform acestei legii, doar pentru promovarea în mass-media a ideilor separatiste, persoana riscă până la cinci ani închisoare.

Toate posturile ruseşti care difuzează pe teritoriul Republicii Moldova, prin cablu sau antenă, un singur punct de vedere. Unicului post de televiziune rusesc care susţinea un alt punct de vedere decât cel al Kremlinului, „Dojd’”, i-a fost blocată transmisiunea prin cablu şi satelit.

Potrivit directorului general al postului, „Dojd’” îşi trăieşte ultimele săptămâni în regim online, va fi lichidat. Propaganda rusească este prezentă pe teritoriul Republicii Moldova prin intermediul numeroaselor canale tv ruseşti.

Doar fascismul şi pornografia infantilă

JURNAL a încercat să afle de la directorul CCA Marian Pocaznoi dacă instituţia pe care o conduce poate să ia atitudine faţă de emisiunile care promovează direct anexarea unor teritorii de către un stat. Răspunsul directorului CCA a fost unul scurt: „CCA-ul nu se poate implica în politica redacţională a unui post tv. În al doilea rând, cu privire la situaţia din Ucraina, vreau să vă spun că Consiliul Suprem pentru Securitate este competent să ia o decizie. CCA nu poate interveni”.

Un alt membru al CCA a explicat pentru JURNAL că CCA nu se poate pronunţa în problema privind securitatea informaţională a Republicii Moldova. „Pentru aceasta sunt instanţe şi instituţii abilitate. Noi nu putem interzice decât proliferarea fascismului şi pornografiei infantile.

Norma internaţională nu admite interdicţii în ceea ce priveşte dreptului la libera exprimare. Jurisdicţia CEDO permite inclusiv idei care promovează separatismul, pentru că sunt idei. Sunt interzise doar fascismul şi pornografia infantilă. De aceea, de fiecare dată când vom dori să interzicem ceva din acest punct de vedere se va califica drept atentat la libertatea presei”.

Securitatea lui Butmalai

Menţionăm că vineri, 21 martie, în Parlamentul RM au avut loc audieri cu uşile închise cu privire la securitatea naţională în contextul ultimelor evenimente din Ucraina. JURNAL a încercat să afle dacă la audieri s-a pus problema securităţii informaţionale a Republicii Moldova. Deputatul PL Valeriu Muntean ne-a explicat că nu poate oferi nicio informaţie de la acea şedinţă. Munteanu a refuzat să ne informeze dacă a fost pusă problema privind securitatea informaţională. Ion Butmalai, deputat PLDM, secretarul Comisiei pentru securitate naţională din parlament, ne-a asigurat că „e bine că a avut loc această şedinţă. Nu vă faceţi griji, totul va fi bine”.

The following two tabs change content below.