Pasat versus Voronin

Comunistul Vladimir Ţurcan confirmă parţial dezvăluirile lui Pasat
Încă o persoană pomenită în dezvăluirile făcute la începutul acestei săptămâni de fostul director al SIS, Valeriu Pasat, confirmă declaraţiile acestuia. Este vorba despre deputatul comunist Vladimir Ţurcan, despre care Pasat a spus că Voronin îi ceruse materiale compromiţătoare. Ţurcan a recunoscut că a văzut pe masa lui Voronin un dosar cu informaţii despre el, dar nu a fost niciodată şantajat. În plus, susţine Ţurcan, Pasat a minţit atunci când a spus că a refuzat să îndeplinească ordinul lui Vladimir Voronin. Fostul director al SIS, Anatol Plugaru, afirmă la rândul său, că aceste dezvăluiri ale lui Pasat nu sunt întâmplătoare acum, cu doar două săptămâni înainte de cea de-a doua încercare de alegere a şefului statului. Contactat de JURNAL, Pasat a respins acuzaţiile lui Ţurcan.
”Am văzut dosarul meu pe masa lui Voronin”
„Ştiu despre informaţiile pe care le-a prezentat Valeriu Pasat despre mine lui Vladimir Voronin, însă eu nu am fost şantajat. Pasat minte când spune că a refuzat să adune acest copromat”, a declarat Vladimir Ţurcan. Deputatul comunist susţine că a văzut un dosar cu informaţii despre el pe masa lui Voronin prin 2001. ”L-am întrebat atunci pe domnul Voronin ce caută aceste informaţii pe masa lui. Dumnealui mi-a spus că i-au fost aduse de cineva, dar nu crede nimic din ceea ce e scris acolo”, a mai precizat Ţurcan. El spune că ştie sigur că acele informaţii au fost adunate de Pasat. ”Eu am mulţi prieteni în fel de fel de structuri de forţă şi aceştia mă informează”, a spus Ţurcan, subliniind că a demonstrat că acele informaţii nu sunt adevărate.
Pasat dezminte că ar fi pregătit dosarul lui Ţurcan
Contactat de JURNAL, Pasat a respins acuzaţiile lui Ţurcan, asigurându-ne că nu el şi nici nu la ordinul lui au fost adunate acele informaţii. Amintim că, la începutul acestei săptămâni, ex-directorul SIS, Valeriu Pasat, a declarat în cadrul unei conferinţe că Voronin a avut cel puţin trei motive pentru a-l băga la închisoare şi a încerca să-l lichideze în detenţie. Unul dintre acestea ar fi că, imediat după venirea lui Voronin la putere, directorul SIS ar fi refuzat să adune informaţii compromiţătoare despre membrii PCRM „pentru ca aceştia să poată fi şantajaţi pe parcursul a opt ani”. Printre aceştia ar fi fost, potrivit lui Pasat, Dmitri Todoroglo, Vadim Mişin, Vladimir Ţurcan şi Ala Popescu, actualul preşedinte al Curţii de Conturi.
Solicitat de presă, deputatul PCRM, Vadim Mişin, a refuzat să comenteze dezvăluirile lui Pasat. „Pot să vă spun doar că nu am fost niciodată şantajat de nimeni”, a spus Mişin.
”Declaraţiile lui Pasat şi Ţurcan sunt concertate”
Fostul director al SIS, Anatol Plugaru, şi analistul politic Petru Bogatu sunt de părerea că aceste destăinuiri ale lui Pasat şi reacţia foarte rapidă a lui Ţurcan nu sunt întâmplătoare. ”Din modul în care şi-a formulat Ţurcan declaraţia, politicianul dă vina indirect pe Vladimir Voronin. Cele două declaraţii ale lui Pasat şi Ţurcan sunt concertate”, opinează Bogatu. Potrivit lui, faptul că Pasat a lăsat de înţeles că Voronin îi urmărea nu doar pe liderii opoziţiei, dar şi pe propriii deputaţi, iar Ţurcan a confirmat indirect acest lucru, ar putea servi acum drept prilej de cugetare pentru mai mulţi parlamentari comunişti care, peste două săptămâni, vor trebui să decidă dacă votează sau nu şeful statului.
Ne aşteaptă dezvăluiri şi mai şocante
Plugaru afirmă, la rândul său, că dezvăluirile de luni ale lui Pasat vor fi urmate şi de altele, mult mai şocante. ”Pasat m-a sunat recent şi mi-a spus că porneşte o luptă împotriva celor care l-au băgat la răcoare. Scopul lui este ca toţi cei care se fac responsabili de deţinerea lui în detenţie mai bine de un an să fie traşi la răspundere”, a declarat Plugaru în cadrul emisiunii ”Cabinetul din umbră” de la Jurnal TV. Bogatu a ţinut să sublinieze că, dacă acest lucru este adevărat, Ţurcan face parte din acest război.
La solicitarea JURNALULUI, Pasat a declarat că dezvăluirile sale nu au nimic în comun cu alegerea şefului statului. ”Nu am discutat cu politicieni din AIE despre intenţia mea de a face dezvăluiri. Am spus ceea ce am spus pentru ca presă să afle care au fost adevăratele motive ale arestării mele”, ne-a spus fostul director SIS.
Şi Ilaşcu a confirmat spusele lui Pasat
Amintim că la începutul acestei săptămâni şi fostul deţinut politic Ilie Ilaşcu a confirmat parţial dezvăluirile lui Pasat cu privire la o tentativă a lui Vladimir Voronin de a organiza asasinarea lui în 2001. Pasat a declarat că Voronin punea la cale un plan potrivit căruia llaşcu ar fi trebuit să descindă cu armament românesc în regiunea transnistreană pentru a-şi elibera camarazii. În cadrul acelei operaţiuni Ilaşcu urma să fie ucis. Deţinutul politic a confirmat existenţa unui asemenea plan, dar a precizat că el nu a fost pus în aplicare pentru că a avut loc o scurgere de informaţii şi Tiraspolul a aflat despre ce se punea la cale. În opinia lui Ilaşcu, scurgerea de informaţii a fost organizată de Pasat.
Mai rămân neconfirmate două acuzaţii ale lui Pasat la adresa lui Voronin, cea cu privire la intenţia fostului preşedinte de a vinde armament gherilei cecene şi cea potrivit căreia familia lui Voronin ar fi încercat să pună mâna pe hidrocentrala electrică de la Cuciurgan.

Comunistul Vladimir Ţurcan confirmă parţial dezvăluirile lui Pasat

Încă o persoană pomenită în dezvăluirile făcute la începutul acestei săptămâni de fostul director al SIS, Valeriu Pasat, confirmă declaraţiile acestuia. Este vorba despre deputatul comunist Vladimir Ţurcan, despre care Pasat a spus că Voronin îi ceruse materiale compromiţătoare.

Ţurcan a recunoscut că a văzut pe masa lui Voronin un dosar cu informaţii despre el, dar nu a fost niciodată şantajat. În plus, susţine Ţurcan, Pasat a minţit atunci când a spus că a refuzat să îndeplinească ordinul lui Vladimir Voronin. Fostul director al SIS, Anatol Plugaru, afirmă la rândul său, că aceste dezvăluiri ale lui Pasat nu sunt întâmplătoare acum, cu doar două săptămâni înainte de cea de-a doua încercare de alegere a şefului statului. Contactat de JURNAL, Pasat a respins acuzaţiile lui Ţurcan.

”Am văzut dosarul meu pe masa lui Voronin”

„Ştiu despre informaţiile pe care le-a prezentat Valeriu Pasat despre mine lui Vladimir Voronin, însă eu nu am fost şantajat. Pasat minte când spune că a refuzat să adune acest copromat”, a declarat Vladimir Ţurcan. Deputatul comunist susţine că a văzut un dosar cu informaţii despre el pe masa lui Voronin prin 2001. ”L-am întrebat atunci pe domnul Voronin ce caută aceste informaţii pe masa lui. Dumnealui mi-a spus că i-au fost aduse de cineva, dar nu crede nimic din ceea ce e scris acolo”, a mai precizat Ţurcan. El spune că ştie sigur că acele informaţii au fost adunate de Pasat. ”Eu am mulţi prieteni în fel de fel de structuri de forţă şi aceştia mă informează”, a spus Ţurcan, subliniind că a demonstrat că acele informaţii nu sunt adevărate.

Pasat dezminte că ar fi pregătit dosarul lui Ţurcan

Contactat de JURNAL, Pasat a respins acuzaţiile lui Ţurcan, asigurându-ne că nu el şi nici nu la ordinul lui au fost adunate acele informaţii. Amintim că, la începutul acestei săptămâni, ex-directorul SIS, Valeriu Pasat, a declarat în cadrul unei conferinţe că Voronin a avut cel puţin trei motive pentru a-l băga la închisoare şi a încerca să-l lichideze în detenţie. Unul dintre acestea ar fi că, imediat după venirea lui Voronin la putere, directorul SIS ar fi refuzat să adune informaţii compromiţătoare despre membrii PCRM „pentru ca aceştia să poată fi şantajaţi pe parcursul a opt ani”. Printre aceştia ar fi fost, potrivit lui Pasat, Dmitri Todoroglo, Vadim Mişin, Vladimir Ţurcan şi Ala Popescu, actualul preşedinte al Curţii de Conturi.

Solicitat de presă, deputatul PCRM, Vadim Mişin, a refuzat să comenteze dezvăluirile lui Pasat. „Pot să vă spun doar că nu am fost niciodată şantajat de nimeni”, a spus Mişin.

”Declaraţiile lui Pasat şi Ţurcan sunt concertate”

Fostul director al SIS, Anatol Plugaru, şi analistul politic Petru Bogatu sunt de părerea că aceste destăinuiri ale lui Pasat şi reacţia foarte rapidă a lui Ţurcan nu sunt întâmplătoare. ”Din modul în care şi-a formulat Ţurcan declaraţia, politicianul dă vina indirect pe Vladimir Voronin. Cele două declaraţii ale lui Pasat şi Ţurcan sunt concertate”, opinează Bogatu. Potrivit lui, faptul că Pasat a lăsat de înţeles că Voronin îi urmărea nu doar pe liderii opoziţiei, dar şi pe propriii deputaţi, iar Ţurcan a confirmat indirect acest lucru, ar putea servi acum drept prilej de cugetare pentru mai mulţi parlamentari comunişti care, peste două săptămâni, vor trebui să decidă dacă votează sau nu şeful statului.

Ne aşteaptă dezvăluiri şi mai şocante

Plugaru afirmă, la rândul său, că dezvăluirile de luni ale lui Pasat vor fi urmate şi de altele, mult mai şocante. ”Pasat m-a sunat recent şi mi-a spus că porneşte o luptă împotriva celor care l-au băgat la răcoare. Scopul lui este ca toţi cei care se fac responsabili de deţinerea lui în detenţie mai bine de un an să fie traşi la răspundere”, a declarat Plugaru în cadrul emisiunii ”Cabinetul din umbră” de la Jurnal TV. Bogatu a ţinut să sublinieze că, dacă acest lucru este adevărat, Ţurcan face parte din acest război.

La solicitarea JURNALULUI, Pasat a declarat că dezvăluirile sale nu au nimic în comun cu alegerea şefului statului. ”Nu am discutat cu politicieni din AIE despre intenţia mea de a face dezvăluiri. Am spus ceea ce am spus pentru ca presă să afle care au fost adevăratele motive ale arestării mele”, ne-a spus fostul director SIS.

Şi Ilaşcu a confirmat spusele lui Pasat

Amintim că la începutul acestei săptămâni şi fostul deţinut politic Ilie Ilaşcu a confirmat parţial dezvăluirile lui Pasat cu privire la o tentativă a lui Vladimir Voronin de a organiza asasinarea lui în 2001. Pasat a declarat că Voronin punea la cale un plan potrivit căruia llaşcu ar fi trebuit să descindă cu armament românesc în regiunea transnistreană pentru a-şi elibera camarazii. În cadrul acelei operaţiuni Ilaşcu urma să fie ucis. Deţinutul politic a confirmat existenţa unui asemenea plan, dar a precizat că el nu a fost pus în aplicare pentru că a avut loc o scurgere de informaţii şi Tiraspolul a aflat despre ce se punea la cale. În opinia lui Ilaşcu, scurgerea de informaţii a fost organizată de Pasat.

Mai rămân neconfirmate două acuzaţii ale lui Pasat la adresa lui Voronin, cea cu privire la intenţia fostului preşedinte de a vinde armament gherilei cecene şi cea potrivit căreia familia lui Voronin ar fi încercat să pună mâna pe hidrocentrala electrică de la Cuciurgan.