Omagiu istoricului Gheorghe Buzatu

Personalitatea regretatului savant a fost evocată la Biblioteca Municipală „B.P. Hasdeu”

Participarea României la cel de-al Doilea Război Mondial împotriva Uniunii Sovietice nu a fost un război de agresiune, cum s-a spus şi se mai spune, dar unul de eliberare a teritoriilor ocupate de sovietici. Acest fapt a fost demonstrat prin documente de istoricul Gheorghe Buzatu, care a lăsat în urma sa numeroase cărţi şi documente publicate pe care le-a cercetat în cele mai importante arhive din lume.

Istoricul, profesorul, savantul, omul politic şi marele patriot român Gheorghe Buzatu, care ar fi împlinit 80 de ani la 6 iunie 2019, a fost omagiat de către colegii săi de la Clubul Istoricilor din R. Moldova. (Omagiat, şi nu comemorat, au specificat organizatorii).

Evenimentul a avut loc la Biblioteca Publică „B.P. Hasdeu” din Chişinău, în ajunul zilei de naştere a regretatului istoric. Cu această ocazie, s-a vorbit despre importanţa muncii savantului Gheorghe Buzatu la descoperirea adevărului istoric şi despre participarea României la cel de-al Doilea Război Mondial.

Preşedintele Clubului Istoricilor, Alexandru Moraru, a spus la deschiderea conferinţei de omagiere a celui care i-a fost mentor şi prieten că Gheorghe Buzatu a fost un savant de talie europeană. „Este cel mai mare specialist în cel de-al Doilea Război Mondial, care a demonstrat adevărul istoric cu documente. Fapt pentru care l-am şi numit „Mareşalul Adevărului Istoric”, a spus istoricul Alexandru Moraru.

Gheorghe Buzatu, a menţionat Moraru în cadrul acestei întâlniri, a studiat documente în cele mai prestigioase arhive din lume: în arhiva militară din România, în SUA, Germania, Rusia etc.

„Probabil, vă întrebaţi de ce am pus aceste două fotografii, cea a lui Gheorghe Buzatu şi a lui Ion Antonescu, una lângă alta. Prin documentele de arhivă pe care le-a cercetat, profesorul Gheorghe Buzatu a demonstrat că mareşalul Ion Antonescu nu a fost rasist și nici antisemit. Dar a fost un mare patriot care şi-a iubit Ţara. Dar Ţara l-a împuşcat, aşa cum a făcut cu mulţi alţi patrioţi, mulţi domnitori”, a explicat Alexandru Moraru.

În imagine Anatol Petrencu și Alexandru Moraru

 

Demascarea pactului Ribbentrop-Molotov

Doctorul habilitat în ştiinţe istorice Anatol Petrencu a atras atenţia că, atunci când vorbim despre importanța operei unui istoric, trebuie să specificăm ce a făcut el în raport cu alți istorici în domeniul în cauză.

„Gheorghe Buzatu a fost un istoric care a scris foarte multe cărţi, mult mai multe decât sunt expuse aici. În special volumele: «Hitler, Stalin, Antonescu»,  «Stalin, Hitler, Antonescu», «Antonescu, Hitler, Stalin», trei volume de documente de mare importanţă, dar şi colecţia «Garda de fier», publicată de Buzatu împreună cu Victor Roncea. Important însă este ce a scris în comparaţie cu cei de până la el. În acest sens, vreau să spun că Gheorghe Buzatu a avut o contribuţie foarte mare la demascarea pactului Ribbentrop-Molotov. Din acest punct de vedere, contribuţia profesorului Buzatu este cartea «Războiul Mondial din 1939-1945»”, a spus profesorul Petrencu.

„Pentru România, perioada de la 1 septembrie 1939 până la 28 iunie 1940 este de neutralitate. La 28 iunie 1940, România a fost agresată de Uniunea Sovietică, românilor li s-a luat Basarabia, nordul Bucovinei, ţinutul Herţa. Aici, statutul României s-a schimbat. Asta spune Gheorghe Buzatu, că de acum încolo România a avut un statut nu de ţară neutră în conflictul din Europa, dar de ţară non-beligerantă”, a subliniat istoricul Petrencu.

„Buzatu a demonstrat că participarea României la războiul împotriva Uniunii Sovietice nu a fost un război de agresiune, cum s-a spus şi se mai spune, ci unul de eliberare a teritoriilor ocupate de sovietici. Dacă nu ar fi fost agresiunea sovietică în 1940, România nu s-ar fi implicat în 1941. Acest război se numeşte de eliberare a teritoriilor noastre. Frontiera a fost trasă pe Nistru.”

„Da, românii au mers mai departe de Nistru, dar aici au fost puse punctele de grăniceri şi vamă. Aceasta este o dovadă foarte clară că Antonescu nu a jinduit teritoriul dincolo de Nistru. El a dat indicaţii lui Mihai Antonescu să se pregătească de Conferinţa de pace. În discuţii cu Hitler, lui Antonescu i s-a propus Transnistria în schimbul Ardealului. El a zis: «Nu, Ardealul e al nostru, să ni-l daţi şi noi rămânem la Nistru»”, a menţionat Anatol Petrencu contribuţia lui Gheorghe Buzatu la studierea istoriei acestui război.

Antonescu – cel mai mare patriot

Istoricul Alexandru Ganenco a spus că nu l-a cunoscut personal pe Gheorghe Buzatu, dar îi cunoaşte foarte bine opera şi munca depusă de acest savant în arhivele lumii, care servește astăzi multor scriitori şi istorici.

„Volumul «Românii din arhivele Kremlinului» mi-a servit şi mie ca sursă. M-am convins că agenţii infiltrați aici de Komintern erau plătiţi cu bani grei chiar din tezaurul României, care se afla la Moscova”, a spus Ganenco cu referire la detalii inedite din documentele publicate de Buzatu.

Profesorul Sergiu Cataraga, specialist în cel de-al Doilea Război Mondial, şi-a adus aminte cum l-a cunoscut la o conferinţă pe regretatul istoric. Într-o discuţie cu el, afirmă Cataraga, i-a spus că i-a citit lucrările despre Ion Antonescu.

Gheorghe Buzatu i-a răspuns atunci că „mai este în viață o persoană-cheie în istoria noastră, care ştie cel mai bine ce s-a întâmplat de fapt cu Antonescu, dar care e nevoit să tacă”, avându-l în vedere pe regele Mihai. Mai târziu, spune Sergiu Cataraga, a avut ocazia să îl întrebe pe regele Mihai ceea ce îl măcina pe Gheorghe Buzatu, ce s-a întâmplat atunci, în 1946, şi cine a fost adevăratul Ion Antonescu.

„Domnule profesor, să transmiteţi tuturor românilor următorul lucru. Pentru mine personal, Ion Antonescu a fost cel mai mare patriot al neamului românesc!”, i-a spus regele Mihai lui Sergiu Cataraga.

„Când a decedat Gheorghe Buzatu, am mers la Iaşi la înmormântare, cu mai mulţi colegi pe care i-a organizat Anatol Petrencu”, şi-a amintit Alexandru Moraru.

„Toată ziua a plouat. După ce a fost scos sicriul din biserică şi dus în cimitir, când a fost coborât în mormânt, a ieşit soarele. Dintr-un copac, a început să cânte o privighetoare. A fost un moment atât de divin despărţirea de Gheorghe Buzatu”, a relatat istoricul acel moment.

Istoricul Buzatu și Conferința „Pactul Ribbentrop-Molotov”

La 26–28 iunie 1991, la Chişinău a avut loc Conferinţă internaţională „Pactul Ribbentrop-Molotov şi consecinţele acestuia pentru Basarabia”. „Gheorghe Buzatu şi Alexandru Moşanu s-au implicat foarte mult în pregătirea acelei conferinţe. Cu acel prilej, Buzatu a publicat un număr nou «Moldova», la Iaşi, care se numeşte: «Secretele protocolului secret Ribbentrop-Molotov»”, a relatat Anatol Petrencu.

„«Moldova» este o revistă care a publicat materialele secrete descoperite de Gheorghe Buzatu în arhivele din Washington, SUA, înainte de a merge la Moscova”, a spus profesorul Petrencu.

„Pricepând lucrul de arhivă, a colectat multe documente pe care noi le-am publicat mai târziu. Dar, a ţinut să menţioneze Anatol Petrencu, după această conferinţă importantă, la care au participat şi istorici de la Moscova care au spus lucruri interesante, toate comunicatele, documentele, referatele și textele au dispărut. Au fost luate de Valeriu Matei cu pretextul că le va publica. Matei a susţinut că s-au pierdut.”

Valeriu Matei ne-a dat un răspuns referitor la acuzațiile aduse de istoricul Anatol Petrencu precum că ar fi luat documentele de la Conferința din 1991. „Parlamentul a organizat conferința, a avut un secretariat. Eu am pregătit materialele conferinței, raportul de bază care s-a ținut, declarația de la Chișinău din 28 iunie 1991, iar pe Petrencu nu l-am văzut acolo să aibă vreo contribuție. Omul vorbește după ureche. Atunci el era un neica nimeni și îl chema nicicum. În ce fel să iau eu documentele? Și ce să fac cu ele, borș?”, a replicat Valeriu Matei.