Iulian Ciocan: „Suntem suficient de competenți, au învins cărțile cu mai multe voturi”

O întrebare pentru președintele juriului USM

– Mulți literați de la noi afirmă că juriul USM din acest an a comis erori în desemnarea cărților învingătoare ale ediției curente a Galei Premiilor Uniunii Scriitorilor din Moldova. Ca președinte al juriului USM, cum răspunzi unor asfel de acuzații, stimate Iulian Ciocan?

Iulian Ciocan: Poate că noi am comis o nelegiuire? Păi, spuneți-ne, să știm. Toți membrii juriului erau scriitori profesioniști. Părerile noastre nu au coincis. Însă învingătorii au luat cele mai multe voturi. Care-i problema? Nu le convin rezultatele acestea unor literați? Dar deciziile juriilor anterioare au însuflețit toată lumea?

Mi se pare că se face o zarvă prea mare. Iar de-a dreptul regretabil e că un membru al juriului nu-și poate asuma deciziile juriului, că adoptă un ton superior și îi povățuiește pe colegii care au votat altfel. Nu suntem copii, am absolvit și noi niște facultăți, am citit și noi cărți de teoria literaturii și suntem suficient de competenți. Asta e tot ce vă pot spune deocamdată.

I.N.

The following two tabs change content below.
Irina Nechit

Irina Nechit

Irina Nechit

Ultimele articole de Irina Nechit (vezi toate)