Gazeta de perete a casei de nebuni

Românul la prag! Cekiştii transnistreni au abordat tema expansiunii româneşti spre Răsărit.

În faţa personalului unităţilor şi subdiviziunilor ministerului securităţii republicii moldoveneşti nistrene, cu o conferinţă despre premisele istorice şi tendinţele contemporane ale năzuinţelor expansioniste ale României faţă de Moldova, Transnistria şi Ucraina, a evoluat profesorul PGU „T.G.Şevcenko” N.B.Babilunga.

Pe 8 septembrie, la adunarea generală a personalului unităţilor şi subdiviziunilor MGB al PRM a evoluat profesorul Universităţii de Stat din Transnistria „T.G.Şevcenko”, doctorul în ştiinţe istorice N.B.Babilunga, cu o conferinţă pe tema: „Năzuinţele acaparatoare ale României faţă de Moldova, Transnistria şi Ucraina în trecut şi în prezent”.

Pe parcursul conferinţei care a durat mai mult de o oră şi jumătate, istoricul nistrean a schiţat o caracterizare amănunţită şi deplină năzuinţelor expansioniste ale României, ale cărui rădăcini pleacă departe în adâncul secolelor, bazându-se pe viziunile neîntemeiate ale pseudointelectualilor români privind o unicitate oarecare a naţiunii române, ducând la ideea continuatorilor Imperiului Roman.

Analizând amănunţit şi exhaustiv patru perioade istorice – începutul, mijlocul, sfârşitul secolului XIX şi zilele noastre, profesorul N.B.Babilunga ajunge la o concluzie imbatabilă: România, în toate timpurile, începând cu sfârşitul secolului XIX, a tins, prin diverse metode, să-şi realizeze ideea fixă despre „România Mare” – să-şi adauge teritoriile vecine a Basarabiei, Transnistriei şi Ucrainei. Aducând dovezi factologice a realizării în trecut şi prezent a acestei ideologii, N.B.Babilunga subliniază: România a încercat întotdeauna să folosească schimbarea situaţiei în raportul geostrategic de forţe ale „marilor jucători” în folosul său (adică nu manifesta altruism şi nu folosea schimbarea de situaţie în folosul altora – I. B.), fără să se sinchisească de trădare deschisă la nivel de stat, aşa încât nici Imperiul Rus, nici Germania şi aliaţii ei nu se puteau baza pe un sprijin sigur al conducerii Regatului Român (exemplul lui Ion Antonescu, care a refuzat să trădeze Germania, este o excepţie nefericită, probabil – n.red).

În zilele noastre, în spatele declaraţiilor liniştitoare ale conducerii române actuale, se întrezăresc cu claritate pretenţiile lor teritoriale, care îi determină să nu semneze până acum tratatul de bază cu Chişinăul (cum poate „centrul” să cadă de acord să colaboreze cu „provincia” pe care o consideră a sa?), iar în Ucraina să efectueze o corupere deschisă prin oferirea generală a paşapoartelor româneşti? În toate aceste perioade, Bucureştiul oficial, recurgând la standarde duble iar uneori şi triple, merge în mod evident, planificat spre scopul său principal – acapararea teritoriilor Moldovei actuale, ale Transnistriei, Bucovinei şi raioanelor de sud-vest ale Ucrainei. Şi în aceste năzuinţe, a menţionat Babilunga, România, cu susţinerea financiară şi militară a actualilor aliaţi de peste ocean şi a Uniunii Europene, poate obţine rezultatele dorite, dacă noi, Transnistria, Ucraina şi Rusia, nu vom contracara aceşti paşi în mod sigur şi hotărât.

La sfârşitul conferinţei, N.B. Babilunga a răspuns la un şir de întrebări, care au interesat auditoriul adunat.

Oaspeţii prezenţi la lecţie – preşedintele Uniunii moldovenilor din Transnistria, V.A. Tulgara, şi fostul vicepreşedinte al PMR, A.A.Caraman, au subliniat actualitatea temei abordate de profesorul Babilunga, au mulţumit conducerii MGB PMR pentru ocazia discutării problemei şi şi-au exprimat încrederea că în ministerul securităţii de stat al PMR îşi fac astăzi serviciul profesionişti capabili să ia măsurile necesare de contracarare a pericolelor actuale, cu care se confruntă Republica Moldovenească Transnistreană.

Ministrul securităţii PMR, generalul-leitenant V.Iu. Antiufeev a menţionat importanţa chestiunilor abordate la conferinţă şi, adresându-se către lector şi oaspeţii invitaţi, s-a pronunţat pentru continuarea discutării acestei probleme de la alte tribune, mai înalte.

Serviciul de presă aş MGB PMR

Politică interzisă minorilor: „Cuiul lui Voronin e slab şi moale…”

Comuniştii au revenit în şedinţele parlamentului, după o jumătate de an de boicot.
„Ne ducem să batem ultimul cui în sicriul Alianţei de guvernare, să închidem acest Parlament şi să alegem altul”, a spus sigur pe el liderul comunist Vladimir Voronin.

„Îmi pare rău, dar cuiul lui Voronin este deja slab cu totul, moale, nu mai poate băga şi bate undeva ceva. Pardon!”, a fost replica preşedintelui Parlamentului, Mihai Ghimpu.

Vicepreşedintele Partidului Liberal Democrat din Moldova, Mihai Godea, a avut acelaşi mesaj: „Nu ştiu dacă domnul Voronin mai poate bate cuie. Nici acum şi nici după alegerile parlamentare. Îl văd cum se mişcă şi ar trebui să meargă să se întremeze”, a menţionat Godea.

La rândul său, liderul Alianţei Moldova Noastră, Serafim Urechean, a declarat că este sătul de liderul comunist. „Voronin cu cuiele lui… Voronin nu mai poate cu cuiele lui”. (jurnal.md)

The following two tabs change content below.