Chelia împotriva şeveliurii // Scrisorile lui Buraga

Ieri am discutat despre Austria şi Turcia. De ce politicienilor noştri le place să-şi petreacă vacanţa de iarnă în Austria, iar cea de vară – în Turcia? Asta e bine, căci scăpăm, măcar pe o perioadă scurtă, de unii politicieni proşti, spuse Scurtoi. Ba nu e bine, e chiar rău de tot, căci se întorc acasă odihniţi, replică Cozonac. În timpul acesta, Dodon venea de la aeroport, iar Oazu Nantoi declara la televizor că s-a săturat de marasmul antropomorf ancestral şi a decis să submineze monopolul lui Marian Lupu la scaunul domnesc. Cei cu capetele turtite spuseră imediat că da, că există şanse mari ca Nantoi să fie ales, iar cei cu capetele ascuţite replicau înfierbântaţi că nu, că şansele sunt prea mici, căci e prea bun ca să fie votat. Nu reuşi să coboare Nantoi de pe ecran că îşi făcu loc un individ cu mustăţi şi expresie de poliglot care a uitat dintr-o dată toate limbile pe care le-a ştiut. Acesta va fi concurentul lui Oazu Nantoi, ne anunţa prezentatoarea cu o voce care te făcea să crezi că ideea trezirii lui Talmaci şi scoaterii lui din bârlogul monetarist i-a aparţinut personal. Sanitara Vera rămase fără spici. Ambii candidaţi îi plăceau în felul lor. Nantoi fiindcă era chel ca un mandarin şi ironic ca Bruce Willis în tinereţe, iar Talmaci fiindcă, dimpotrivă, era mustăcios şi avea o şeveliură deasă ca iarba de pe toloaca satului natal, şi părea competent ca dr Stuh. Să nu existe niciun candidat şi deodată să apară din senin tocmai doi şi ambii buni, părea incredibil. Pe cine să-l susţină ea? Pe cel chel sau pe cel cu podoaba capilară nealterată de tranziţie? – asta era întrebarea la care nu ar fi răspuns uşor nici Şecspir.

Acuma stau şi mă gândesc: dar dacă Lupu se răzgândeşte şi candidează din nou, vor apărea din nou Nantoi şi Talmaci?

Al vostru circumscript, circumspect, circumciz, Ion Buraga 

The following two tabs change content below.
Ion Buraga

Ion Buraga