Cazul Andrei BRĂGUȚA// O serie de ong-uri acuză judecătorii moldoveni de abuz la admiterea arestului preventiv

„Suntem indignați de faptul că autoritățile se eschivează să-și asume vreo responsabilitate pentru circumstanțele în care a fost aplicat arestul preventiv, acordarea serviciilor medicale adecvate, care au rezultat în decesul tânărului, ce se afla în custodia și responsabilitatea statului. Semnatarii constată cu regret că judecătorii admit în proporție de peste 90% demersurile procurorilor de aplicare a arestului preventiv și își motivează hotărârea insuficient”, se menţionează într-un apel semnat de mai multe organizaţii non-guvernamentale.

„Andrei Brăguța a fost reținut pe 15 august, după un incident cu poliția de patrulare. Potrivit procurorului, în momentul în care a fost oprit, tânărul era în stare de ebrietate. El a fost reținut pentru 72 de ore și dus în Izolatorul de Detenție Preventivă. Ulterior, a fost învinuit de aplicarea forței fizice asupra polițiștilor. Pe 18 august 2017 judecătorul i-a aplicat arest pentru 30 de zile. Drept urmare, acesta a fost transferat din Izolatorul de detenție provizorie în Penitenciarul nr. 13. De la apariția cazului în spațiul public, instituțiile de stat au făcut mai multe declarații contractorii cu referință la circumstanțele în care persoana a fost reținută, starea de sănătate (prezența sau lipsa vătămărilor corporale, diagnoze medicale etc.), circumstanțele transferului în cadrul mai multor instituții de detenție (izolator de detenție, Penitenciar, spitalul de psihiatrie), dar și aplicarea violenței de alți condamnați sau angajați ai Inspectoratului General al Poliției. Andrei Brăguța a decedat în Penitenciarul „Pruncul” la 29 august curent”, observă semnatarii.

„Condamnăm divulgarea de către instituțiile de stat a datelor cu caracter personal cu referință la starea de sănătate și ale circumstanțelor detenției lui Andrei Brăguța. Această tactică concertată afectează demnitatea umană. Mai mult, suntem indignați că procurorul a făcut declarații prin care confirmă ilegalitatea solicitării aplicării arestului, invocând că Andrei Brăguța se simțea rău și că acesta a urmat anterior tratament într-un spital psihiatric. În aceste circumstanțe, urmează să fie investigate legitimitatea solicitării și aplicării arestului de procuror și judecător.”

„La 1 septembrie 2017, Procuratura municipiului Chișinău a inițiat o cauză penală pe faptul vătămării intenționate grave a integrității corporale, soldată cu decesul victimei, Procuratura Generală investighează acțiunile şi inacțiunile factorilor de decizie ai instituțiilor de stat, în custodia cărora s-a aflat victima și că mai mulți angajați ai Inspectoratului General de Poliție au fost suspendați din funcție. Tot la aceeași redacția TV8 a intrat în posesia unor probe care confirmă faptul că șeful de escortă a refuzat să îl transfere pe Andrei Braguța la Spitalul Clinic de Psihiatrie.”

„Suntem indignați de contrazicerile și neconcordanța informațiilor oferite instituțiilor de stat, alimentând și mai mult percepția că vina de circumstanțele create aparține altor instituții, iar unica persoană vinovată este persoana decedată. Regretăm să constatăm, dar o asemenea poziție au luat-o instituțiile de stat ca urmare a evenimentelor tragice din aprilie 2009, soldate cu sute de aresturi și persoane maltratate în instituțiile de detenție. Susținem că în cazul decesului  lui Andrei BRĂGUȚA, instituțiile de stat nu au venit cu nicio explicație clară privind cauzele și condițiile decesului și nici despre cine se face responsabil de moartea tânărului.”

Organizațiile semnatare solicită: Inspectoratului General de Poliție al RM – să inițieze imediat o anchetă internă și să aplice sancțiuni disciplinare tuturor celor implicați în tratamentul inuman și moartea tânărului Brăguța Andrei și să informeze societatea, cât de curând posibil, și periodic despre această investigație;

Procuraturii Generale a RM: Să prezinte zilnic periodic oficiale privind urmărirea penală inițiată, să efectueze o anchetă penală promptă cu privire la alegațiile de maltratare pe acest caz, cercetând, în termeni cât mai restrânși, transparent, prompt și eficient, toate circumstanțele privind alegațiile pe acest caz, cu tragerea la răspundere a tuturor vinovaților de admitere a asemenea tratamente inumane și degradante în custodia statului.

– Să dispună pornirea unei proceduri disciplinare în privința procurorilor care au gestionat cauza penală;

– Să analizeze oportunitatea dispunerii pornirii urmăririi penale în privința judecătorului care a dispus plasarea unei persoane fără discernământ în arest în Penitenciarul nr. 13.

Consiliului Superior al Magistraturii – inițieze și să dispună inițierea unei proceduri disciplinare cu aplicarea unor sancțiuni dure judecătorului, care a emis mandatul de arest în privința unei persoane cu semne vizibile de dizabilitate mintală.

Ministerului Justiției al RM – să dispună desfășurarea unei anchete de serviciu în privința persoanelor care au gestionat plasarea lui Andrei Brăguța în celule comune, precum și pentru neacordarea asistenței medicale necesare.

Uniunii Avocaților, Comisiei de Etică și Disciplină – să dispună pornirea unei proceduri disciplinare în privința avocaților care au asistat tînărul, în vederea stabilirii faptelor dacă aceștia au comis sau nu abateri disciplinare și au acordat asistență juridică calitativă și în întreg volum.

  • Amnesty International Moldova,
  • Asociația Presei Independente,
  • A.O. Comunitatea ”WatchDog.MD”,
  • Asociația Obștească BIOS,
  • Centrul de Resurse Juridice din Moldova,
  • Asociația Promo-LEX,
  • RCTV Memoria,
  • Transparency International-Moldova,
  • Avocata Veronica Mihailov-Moraru.
  • Grișa Papuc

    Așa o opinie întâlnită azi, care nu pot să nu fiu deacord. Poate ajunge cu brăguță… sunt teme și mai importante prin care poti sensibiliza opinia publica s ao scoti la proteste nu trebuie deja sa ajungi sa sfidezi cu totul tragedia si umanitatea in acest caz dureros pentru cei apropiati lui Braguta.
    http://vox.publika.md/politica/e-josnic-sa-cersesti-voturi-de-pe-mormant-529244.html

  • Serafim

    Cum pre sa acuzi jude catorii ? adica ce acet baiat sa-i fie tarin usoar trebuialasa libber sa conduc amasina ca nebunul ?!

  • Elena Loghin

    Zilnic mor o multime de cetateni prin spitale, acesta tot sunt institutii de stat, dupa logica celora din opozitie ar trebui de schimbat ministrul sanatatii in fiecare zi. Sau de cerut demisia guvernarii. Sa fim seriosi, cazul e regretabil, insa e folosit acum aiurea in scopuri murdare politice.

  • Patrick

    Și din nou vedem aceleași ONGuri care în compania electorală au sărit în ajutor Maiei Sandu.

  • Marcel

  • Jora

    Andrei Năstase și Maia Sandu: Încearcă refacerea unui capital politic pe seama unei familii ce suferă.
    http://hotnews.md/articles/view.hot?id=43396

  • Uncleded

    Eu imi pun intrebarea, de ce i s-a permis sa mearga la volan daca e bolnav psihic? De ce nu i s-a retras permisul, si de ce tatal lui ii permitea sa mearga la volan daca tot ii purta atata grija?

  • Sandu Miron

    Cu asa comportament, el mult in penitenciar nici nu era sa stea. Ori mai devreme ori mai tarziu era sa fie lichidat, puscariasii n-au atata rabdare.

  • alex kooper

    Daca un mirlan ca Braguta isi batea joc de vreo fetita de 9 ani, apoi pidari din ONG-urile ce latra doar pentru pear, ce reactie erau sa aiba? Ca organele de drept nu au intervenit la timp?