A-POLITICE // Maia versus Andrei sau: Maia alias Andrei?

MIRCEA-V.-CIOBANU

După cum au mizat – şi au investit mult în asta! – oponenţii Maiei Sandu şi ai lui Andrei Năstase, la o a doua etapă de compromitere a acestor lideri politici, de puritatea lor şi de relaţiile dintre ei se îngrijesc în mod excesiv… chiar adepţii lor. Partizanii doamnei Sandu şi-au făcut o profesiune din a căuta nod în papură lui Năstase, iar părtaşii lui Andrei cercetează petele din soarele care luminează chipul Maiei. Jurnaliştii puterii au grijă doar să toarne gaz pe foc. 

Subiectul este invariabil: cine dintre ei este mai cu şanse, mai curat sub aspect moral şi politic şi cine dintre ei – în consecinţă – ar trebui să se retragă, bineînţeles, în favoarea celuilalt? Având în vedere scorul strâns, indicat de sondaje (acestea, atunci când convin, sunt „obiective” şi „relevante”, iar când se schimbă tendinţa – sunt neapărat „măsluite de Plaha”), comentarea şanselor cuiva şi a retragerii altuia dintre ei din cursă ia amploare.

Esenţială însă nu este calitatea relaţiei dintre protagoniştii acestui subiect. Maia Sandu şi Andrei Năstase au, după mine, suficientă inteligenţă şi suficient bun-simţ ca să se respecte şi să se susţină reciproc (uneori se creează impresia că numai ei sunt aliaţi, pe când echipele sunt elegant-ostile, aplicându-şi intermitent împunsături discrete). Politicienii înşişi pot să cedeze, pot să se retragă unul în favoarea celuilalt, pot să se susţină reciproc sau – cel puţin! – să nu se atace.

Dar cât de pregătiţi de a face un pas similar sunt susţinătorii fiecăruia dintre ei? Câţi dintre părtaşii Maiei Sandu sunt gata să-l voteze, fără a strâmba din nas, în cazul unei decizii comune, pe Andrei Năstase? Câţi dintre adepţii lui Năstase sunt gata, în numele cauzei (şi în caz de decizie a staff-ului său), nu numai să-şi dea votul Maiei Sandu, ci şi să umble din poartă în poartă şi să-i convingă şi pe alţii s-o voteze? Ca să nu mai spun că – dacă vorbim de electoratul pasiv – nu există garanţii că retragerea unui candidat îi va aduce celuilalt şi voturile potenţialilor alegători ai primului. Bazinele electorale ale protagoniştilor noştri se suprapun doar parţial. Este chiar important, după mine, ca la această etapă ele să se extindă, fiecare pe potenţialul său teritoriu specific. Această tatonare a terenului va fi utilă şi în perspectiva parlamentarelor.

Am mai spus, cu o altă ocazie, că relaţia dintre echipele acestor doi lideri politici de formaţie nouă, care promit să schimbe peisajul, îmi aminteşte de relaţia dintre muncitorii protestatari din Solidarność-ul lui Lech Wałęsa şi intelectualii lui Adam Michnik. Structural, echipele erau foarte diferite şi vedeau în mod diferit schimbarea necesară. Dar cauza comună – demolarea sistemului totalitar, infect şi sufocant – i-a unit necondiţionat. Ulterior, fiecare dintre ei a avut evoluţia sa distinctă, dar sistemul putea să fie demolat numai prin solidaritate, fără căutarea petelor în soare şi a nodurilor în papura politică, diferită, a acestor tabere.

E normal să avem rezerve nu numai faţă de aliaţi, ci şi faţă de favoritul nostru. Nu trebuie să căutăm figuri politice ideale, ele nu există. Nu e numai contraproductiv, ci şi periculos – ne-a demonstrat-o istoria noastră recentă – să ne facem idoli din liderii politici.

Ergo: orice îndemn, observaţie, sugestie şi sfat făcute publice cu referire la aceşti doi politicieni trebuie să aibă o singură ţintă: cum să le fortifice poziţia. Îi dai sfaturi (publice) lui Andrei Năstase doar în măsura în care el e favoritul tău şi asta îl ajută pe el. Şi, invers, o sfătuieşti pe Maia Sandu cum să avanseze chiar ea în sondaje şi în ochii alegătorului. Nu-i sugerezi Maiei Sandu cum să cedeze de dragul lui Andrei Năstase şi lui Andrei Năstase cum să se sacrifice de dragul „cauzei comune” (mai ales dacă tu eşti din echipa Maiei Sandu). Orice abatere de la acest principiu de corectitudine faţă de ambii aliaţi face jocul oponenţilor. Formatorii de opinie – din taberele „aliate”! – care nu au ochi buni pentru Maia Sandu sau, dimpotrivă, nu-l înghit pe Andrei Năstase, nu sunt sinceri ori… nu sunt aliaţi!

Oferirea de şanse „cauzei” prin epurarea aliatului (sic!) pute urât.

The following two tabs change content below.
Mircea V. Ciobanu

Mircea V. Ciobanu

Mircea V. Ciobanu

Ultimele articole de Mircea V. Ciobanu (vezi toate)